時序逐漸進入歲末,每天早晨都和被窩抗戰到最後一秒才起床,床邊的手機鬧鈴早就響了五、六遍,似乎裝飾效果遠比實際用途來得更加顯著。冷氣機外面的窗台又傳來惱人的聲響,總覺得應該是有某種鳥類把那兒當自己家了吧,用力朝冷氣機敲了二下才安靜下來,只是沒多久又故態復萌,也只好被迫相安無事。刷牙時發現眼袋腫得快比眼睛還大,安慰自己這在面相學上似乎要走桃花運,偏故意省略應該要是天生的前提。
星期天中午到火車站附近的某知名美語補習班接女朋友下課,因為提早到所以等了一下子。我沒將摩托車停好,只是雙腳踩著地面,用手肘撐著頭發呆起來。不久,一隻瘦長的黃狗出現在我面前,自顧自地在門前的階梯踡伏下來,側著頭閉上眼。上下課的人潮在接近十二點三十分的前後突然間像漲潮般從四面八方湧來,牠也只是偶爾伸長脖子四處看看,似乎對這樣的打擾並不以為意,雖然街腳出現的另一隻貴賓狗讓牠開始侷促不安起來。
然而,真正吸引我注意的是牠的顫抖,那是彷彿在初秋時節忘了披上外套踏出家門、輕輕摩娑雙手呼口熱氣然後低頭快步離開的那種溫度所造成的些微不適,又像是早午餐因趕著工作而沒有空暇食用、在下午三點多血糖過低所引起的生理反應,而那顫抖是如果不注意觀察就不會發現的那種幅度,不規律地反覆出現著。我看著牠,心裡這樣輕聲對牠說道:
「沒關係的。你會死掉,我也會死掉,到那時就是一樣的了。」
牠依舊閤著眼,我依舊撐著臉。
* * *
你張開雙眼,發現自己平躺著,室溫卻冷得叫你直發抖。身上的西裝太過貼身,讓你感到非常不舒服,而你卻沒發現是因為突然間變胖的緣故。雖然試著移動身上的任何一處關節,卻像被打了麻藥般動彈不得;雖然試著發出聲響,卻像被塞著胡桃核般無法作聲。對於被這樣的對待,你並不苦惱。
你直視前方,天花板上垂掛著白色和黃色的布幔,上面似乎隱約地寫著些字,但你認不清。身邊傳來一陣濃郁的花香,正狐疑著這到底是百合或是紫羅蘭,「可千萬別是俗氣的菊花啊,」你心想。有些聲音逐漸傳來進來,竟也有些低聲的啜泣,聽起來有陌生有熟悉。
腳步聲漸漸靠近,有人扯嗓呼喊起你的名字,竟成群嚎啕大哭起來,「別哭啊,我在這裡、我在這裡!」你也不禁心慌了起來。一時間四週站滿了人,認識的、不認識的,有親戚、有朋友、有同事、有同學、有鄰里,也有不知道是來幹嘛的。他們一臉愁容地面對著你,也有人別過臉去,低聲指指點點了一會兒,便又很快地離去了,像是被催促著下一個行程般不願多駐足一秒鐘。
終於又回到寧靜。你回想起剛才的話,模模糊糊的輪廓開始清晰起來。
「這麼優秀的人,結果還是……。」
「還這麼年輕?」
「真可惜。」
「看起來胖了?」
「是什麼原因?」
思緒還沒來得及短暫停留,不知怎地,微小的聲音也清楚了起來,布簾被微風輕輕捲起、地上的紙屑沙沙作響、誦經聲嗡嗡地迴繞著,還有剛才那群人遠去之後的對話:
「好久不見啦,哈哈。」
「是啊,大家都過得不錯嘛。」
「那去唱個歌好了,既然今天好不容易聚在一起。」
「走吧走吧,大家都去,哈哈。」
於是你嘆了口氣,一切似乎都黯淡了。世界的顏色竟開始顯得矇矓。
* * *
女朋友說想看電影,於是來到京華城。最近的院線片實在不值得一看,光是片名就讓人提不起勁。無可奈何之下拿起簡介,對照著上檔的片名搜尋勉強可以接受的對象,「提姆波頓的地獄新娘」(”Corpse Bride”)就是在這種情形下出線的。

關於劇情的部份就不多提了,但整部片在動畫的流暢度、光影的呈現和風格的獨創性還蠻讓人印象深刻的。特別是劇中到處使用ironic及對比的黑色幽默手法,比方說陽間是灰暗的,陰間反而色彩豐富;陽間的人心眼狹窄,陰間的人反而熱情體貼;陽間多苦多難,陰間反而無憂無慮等,都讓人有耳目一新的感覺。開場和結束時都有這句台詞:「According to the plan.」,然而劇中所有的發展都與計劃無關,頗有一種無可奈何的宿命感。
劇中的另一句台詞:「Pick up the pieces.」則教我吃驚,這句話的意思是收拾殘局、繼續過未完的人生。我在大學時曾做過一場夢,夢中的情境已經忘得差不多了,只剩下一幕是我對著當時的女朋友無奈地說:
「我是個撿拾時間齒輪碎片的人,只適合不停地追尋。」
雖然一直沒弄懂這句話的真正含意,但我相信應該是潛意識裡的那個我對自己所做的總結,所以一直記掛在心上,甚至做為自我介紹的用語。原先以為這句話是指,我喜歡蒐集自己在人生旅程行路的軌跡,而且永遠停不下來。然而看完了這場電影,卻像找到另一塊拼圖般有了新的解釋:我會全盤面對及接受過去、現在及未來的不完美殘局,但不會停下腳步。「Pick up the pieces.」與「撿拾碎片」文意上幾乎是100%相合,而且最近逐漸感覺到我的性格裡非常突出的一點,就是對於無可奈何的事、無能為力的事能夠很快地放棄,對於現實問題或困境的解決則是非常拿手。
此外,雖然依舊沒有找到答案,但仍能面對生命的議題。我並不著急。或許是經驗尚淺,或許是時機未到,只要不放棄面對自己,那黑暗的深淵非但吞噬不了我,還會賦予強大的力量。黑暗與光明,終究只在一線之間。
中午才剛和黃狗對話完,接著看的電影又是黑色風格,這樣的巧合確實帶點詭異,更不用說台詞給我的那些想法了。我只有搖搖頭無奈地笑著,「難怪要成為陰沈男孩了。」
然而,真正吸引我注意的是牠的顫抖,那是彷彿在初秋時節忘了披上外套踏出家門、輕輕摩娑雙手呼口熱氣然後低頭快步離開的那種溫度所造成的些微不適,又像是早午餐因趕著工作而沒有空暇食用、在下午三點多血糖過低所引起的生理反應,而那顫抖是如果不注意觀察就不會發現的那種幅度,不規律地反覆出現著。我看著牠,心裡這樣輕聲對牠說道:
「沒關係的。你會死掉,我也會死掉,到那時就是一樣的了。」
牠依舊閤著眼,我依舊撐著臉。
* * *
你張開雙眼,發現自己平躺著,室溫卻冷得叫你直發抖。身上的西裝太過貼身,讓你感到非常不舒服,而你卻沒發現是因為突然間變胖的緣故。雖然試著移動身上的任何一處關節,卻像被打了麻藥般動彈不得;雖然試著發出聲響,卻像被塞著胡桃核般無法作聲。對於被這樣的對待,你並不苦惱。
你直視前方,天花板上垂掛著白色和黃色的布幔,上面似乎隱約地寫著些字,但你認不清。身邊傳來一陣濃郁的花香,正狐疑著這到底是百合或是紫羅蘭,「可千萬別是俗氣的菊花啊,」你心想。有些聲音逐漸傳來進來,竟也有些低聲的啜泣,聽起來有陌生有熟悉。
腳步聲漸漸靠近,有人扯嗓呼喊起你的名字,竟成群嚎啕大哭起來,「別哭啊,我在這裡、我在這裡!」你也不禁心慌了起來。一時間四週站滿了人,認識的、不認識的,有親戚、有朋友、有同事、有同學、有鄰里,也有不知道是來幹嘛的。他們一臉愁容地面對著你,也有人別過臉去,低聲指指點點了一會兒,便又很快地離去了,像是被催促著下一個行程般不願多駐足一秒鐘。
終於又回到寧靜。你回想起剛才的話,模模糊糊的輪廓開始清晰起來。
「這麼優秀的人,結果還是……。」
「還這麼年輕?」
「真可惜。」
「看起來胖了?」
「是什麼原因?」
思緒還沒來得及短暫停留,不知怎地,微小的聲音也清楚了起來,布簾被微風輕輕捲起、地上的紙屑沙沙作響、誦經聲嗡嗡地迴繞著,還有剛才那群人遠去之後的對話:
「好久不見啦,哈哈。」
「是啊,大家都過得不錯嘛。」
「那去唱個歌好了,既然今天好不容易聚在一起。」
「走吧走吧,大家都去,哈哈。」
於是你嘆了口氣,一切似乎都黯淡了。世界的顏色竟開始顯得矇矓。
* * *
女朋友說想看電影,於是來到京華城。最近的院線片實在不值得一看,光是片名就讓人提不起勁。無可奈何之下拿起簡介,對照著上檔的片名搜尋勉強可以接受的對象,「提姆波頓的地獄新娘」(”Corpse Bride”)就是在這種情形下出線的。
關於劇情的部份就不多提了,但整部片在動畫的流暢度、光影的呈現和風格的獨創性還蠻讓人印象深刻的。特別是劇中到處使用ironic及對比的黑色幽默手法,比方說陽間是灰暗的,陰間反而色彩豐富;陽間的人心眼狹窄,陰間的人反而熱情體貼;陽間多苦多難,陰間反而無憂無慮等,都讓人有耳目一新的感覺。開場和結束時都有這句台詞:「According to the plan.」,然而劇中所有的發展都與計劃無關,頗有一種無可奈何的宿命感。
劇中的另一句台詞:「Pick up the pieces.」則教我吃驚,這句話的意思是收拾殘局、繼續過未完的人生。我在大學時曾做過一場夢,夢中的情境已經忘得差不多了,只剩下一幕是我對著當時的女朋友無奈地說:
「我是個撿拾時間齒輪碎片的人,只適合不停地追尋。」
雖然一直沒弄懂這句話的真正含意,但我相信應該是潛意識裡的那個我對自己所做的總結,所以一直記掛在心上,甚至做為自我介紹的用語。原先以為這句話是指,我喜歡蒐集自己在人生旅程行路的軌跡,而且永遠停不下來。然而看完了這場電影,卻像找到另一塊拼圖般有了新的解釋:我會全盤面對及接受過去、現在及未來的不完美殘局,但不會停下腳步。「Pick up the pieces.」與「撿拾碎片」文意上幾乎是100%相合,而且最近逐漸感覺到我的性格裡非常突出的一點,就是對於無可奈何的事、無能為力的事能夠很快地放棄,對於現實問題或困境的解決則是非常拿手。
此外,雖然依舊沒有找到答案,但仍能面對生命的議題。我並不著急。或許是經驗尚淺,或許是時機未到,只要不放棄面對自己,那黑暗的深淵非但吞噬不了我,還會賦予強大的力量。黑暗與光明,終究只在一線之間。
中午才剛和黃狗對話完,接著看的電影又是黑色風格,這樣的巧合確實帶點詭異,更不用說台詞給我的那些想法了。我只有搖搖頭無奈地笑著,「難怪要成為陰沈男孩了。」
【Blog怪癖大串聯的遊戲】參加者請複製以下兩項(遊戲+規則)
●遊戲名稱:【Blog怪癖大串聯的的遊戲】
●遊戲規則:
1、必須發表一篇文章,寫出自己的5個怪癖!
2、寫完五個怪癖後,請點名5位的lucky朋友繼續串聯下去!
(注意唷!被點名的人不能重複呀~~未滿五人者,就違規囉~!)
其實這個blog串連的遊戲早就開始了,本來因為想說反正人緣不是太好,一定不會被點到而樂得清閒,結果想不到已故同事仔仔就點了我。好吧,那我就稍微說一下:
一、 不吃魚。
好像有些男生也跟我一樣不太愛吃魚。因為覺得要挑刺很麻煩,而且肉也只有一點點,所以乾脆都不吃。
二、 很喜歡買書。
會特別提出來是因為我已經好多年沒有買新衣服了,鞋子因為已經開口笑,而牛仔褲則是破了個洞,只好用老爸的國民旅遊卡去買,老實說我覺得自己是個物慾還蠻 低的人。但是買書就會毫不手軟,前幾天就在誠品的網路書店買了二千多塊(百年孤寂、我是貓、異鄉人、每日遇見杜拉克,還有一整套的追憶似水年華),順帶提 一下,最近閱讀的主題有點轉向經典的文學作品。
三、 不喜歡破舊的書。
基本上我會挑選乾淨,看來舒服的書,而且會盡量小心保存,比方說避免折角、浸水,如要註記也一定會盡量工整,因此即使很長的時間過去,除了書頁泛黃之外書況還是非常良好。不過也正因為如此,我並不喜歡借書給別人。
四、 喜歡剪很短的頭髮。
小時候父親總是叫我理平頭,以前覺得很俗氣,可是現在反而覺得短髮乾淨俐落而且好整理,加上我不太注重髮型這種東西,所以偏好很短的頭髮。只是照目前掉髮的速度來看,應該很快就不會有這類選擇的問題。
五、 不喜歡人多的地方。
人多的地方總是吵鬧、擁擠,我會覺得不自在。即使是party之類本來就應該熱鬧的地方也會很想找個角落躲起來,在這種場合我就會變得很安靜、很沈悶。
嗯,只要寫五個就好了吧。我其實不太喜歡連鎖信這種東西,所以也沒打算點名,只是分享一下我的習慣就好(以我的交友情況來說,要再點五個人也有困難就是了)。
●遊戲名稱:【Blog怪癖大串聯的的遊戲】
●遊戲規則:
1、必須發表一篇文章,寫出自己的5個怪癖!
2、寫完五個怪癖後,請點名5位的lucky朋友繼續串聯下去!
(注意唷!被點名的人不能重複呀~~未滿五人者,就違規囉~!)
* * *
其實這個blog串連的遊戲早就開始了,本來因為想說反正人緣不是太好,一定不會被點到而樂得清閒,結果想不到已故同事仔仔就點了我。好吧,那我就稍微說一下:
一、 不吃魚。
好像有些男生也跟我一樣不太愛吃魚。因為覺得要挑刺很麻煩,而且肉也只有一點點,所以乾脆都不吃。
二、 很喜歡買書。
會特別提出來是因為我已經好多年沒有買新衣服了,鞋子因為已經開口笑,而牛仔褲則是破了個洞,只好用老爸的國民旅遊卡去買,老實說我覺得自己是個物慾還蠻 低的人。但是買書就會毫不手軟,前幾天就在誠品的網路書店買了二千多塊(百年孤寂、我是貓、異鄉人、每日遇見杜拉克,還有一整套的追憶似水年華),順帶提 一下,最近閱讀的主題有點轉向經典的文學作品。
三、 不喜歡破舊的書。
基本上我會挑選乾淨,看來舒服的書,而且會盡量小心保存,比方說避免折角、浸水,如要註記也一定會盡量工整,因此即使很長的時間過去,除了書頁泛黃之外書況還是非常良好。不過也正因為如此,我並不喜歡借書給別人。
四、 喜歡剪很短的頭髮。
小時候父親總是叫我理平頭,以前覺得很俗氣,可是現在反而覺得短髮乾淨俐落而且好整理,加上我不太注重髮型這種東西,所以偏好很短的頭髮。只是照目前掉髮的速度來看,應該很快就不會有這類選擇的問題。
五、 不喜歡人多的地方。
人多的地方總是吵鬧、擁擠,我會覺得不自在。即使是party之類本來就應該熱鬧的地方也會很想找個角落躲起來,在這種場合我就會變得很安靜、很沈悶。
嗯,只要寫五個就好了吧。我其實不太喜歡連鎖信這種東西,所以也沒打算點名,只是分享一下我的習慣就好(以我的交友情況來說,要再點五個人也有困難就是了)。
In heart’s perspective, the distance looms larger.
(在心靈透視裡,遠處的隱約更顯寬闊)
這是摘錄自印度詩人泰戈爾(Rabindranath Tagore)名著漂鳥集(Stray Birds)的一首短詩。我翻開書頁讀了幾首,有著一股莫名的吸引和感動在心頭徘徊呢喃著。當然它們是過於感傷的,但洗鍊的語言所釋放出的強大感染力,遠勝於絮絮叨叨的粗劣文章。正是這樣隱約、模糊、簡潔而又深刻的字詞,能引領我們走向不可思議之境,我想這也正是詩歌能流傳千古、而文章總是埋沒當世的重要關鍵吧。
我其實不太讀詩,主要的原因是調性不同。詩詞吟哦需要感性的節拍,而我對於意境的詮釋或感觸的延伸是相對較弱的,不過如果以純欣賞的角度而言倒也不需太過強求,單純捕捉片刻的感動也很迷人。
之前曾提過,我很喜歡逛書店。或許正因為如此,對於各式各樣的書籍都不排斥,閱讀的範圍很廣,另外的原因或許是看書總是不求甚解,所以廣而不精,但閱讀的樂趣總是俯拾即是,這無疆的樂土也就成為我徜徉的所在。
在古典文學的部份首推三國演義。說來好笑,我會接觸這部書是因為打電動覺得很有趣,所以買了許多相關的書籍,可總是覺得隔靴搔癢,最後直接閱讀文言本,算是大功告成。三國故事除了滿足年輕時的幻想外,我覺得在人物的刻畫、場景的鋪陳和情節的設計都別出心裁、匠心獨具,讀完真的有擊節三嘆的感受。順帶一提的是,毛宗崗在每個章回的批注頗有畫龍點睛之妙。
另外就是水滸傳,雖然我覺得在佈局和層次上略遜三國演義一籌,但金聖嘆將它與史記、離騷、莊子、杜詩、西廂記並稱六大才子書,算得上還是有可觀之處;詩經我尤其喜歡國風,雖然感受不到「興、觀、群、怨,多識鳥獸蟲魚之名」的優點,但它樸實無華的風格正合我意;論語雖然很多人視之迂腐,我卻尤其喜歡它的擇善固執,特別是對人格修養的論述,我覺得在這新舊價值觀互相扞格的時代裡,反而淬煉出不移的價值,而且與我處事風格也若合符節,例如子路篇中的: 子曰:「剛、毅、木訥,近仁。」
現代文學不如古典文學讓我心儀,所以閱讀的量比較少。比較常接觸的是村上春樹的書,尤其是「國境之南.太陽之西」、「聽風的歌」及「開往中國的慢船」是我比較喜歡的幾本。村上對於明喻及隱喻不落俗套的用法是我偏愛的部份,而他精準地刻畫現代人的孤獨無助及莫可奈何的心境、不過於矯飾或濫情的那份輕鬆寫意,對這樣沈重的議題給予人舒緩的享受感,確實不容易。
米蘭昆德拉的「生命中不能承受之輕」還在櫃子裡,每次都看到一個段落就中斷,所以還沒有完整看完過,但它的基調我還蠻欣賞的;雅歌塔‧克里斯多夫「惡童三部曲」的殘酷及出人意表的結局讓我印象深刻;喬治‧歐威爾的「動物農莊」戲謔的風格讓人非常愉快;白先勇的「台北人」是少數暢銷書中我給予正面評價的;聖修伯理的「小王子」肯定是經典之作,我尤其喜歡馴養小狐狸的那一段:
「狐狸說:就是這樣。對我而言,你只是一位普通的小男孩,和其他成千上百的小男孩沒什麼不同。我不需要你,而你也不需要我。對你而言,我和其他成千上百的狐狸沒什麼不同。但如果你馴養我,我們就會彼此需要。對我而言,你將會是獨一無二的了。對你來說,我也會是獨一無二的。」
哲學的部份涉獵較少(如果論語也算的話),喬斯坦.賈德的「紙牌的祕密」比起「蘇菲的世界」對我而言更簡單易讀;歷史類的書喜歡歷史長篇小說,以中國的春秋戰國到元末明初、日本的戰國時期是閱讀的重心,其實也是書籍出版較多的時代。
政治的議題則集中在對台灣的關懷,包括吳濁流的「無花果」、「亞細亞的孤兒」及「台灣連翹」,以及二二八事件的相關研究書籍。大學時代還曾經製作關於二二八事件的網站,為此閱讀了相當多的文獻和書刊並撰寫文章(有位朋友還說,你知道嗎,你寫的質量已經足以出版論文了),簡單說就是莫名其妙的正義感和責任感作祟。最後終於領悟到,根本就沒有所謂的客觀!所有的一切皆是主觀,每個人都會選擇性地對自己相信的部份堅信不疑,對於其他的則嗤之以鼻,而這個省藉情結終究無解,體驗到人力有時而盡之後便不再深入了,關注的焦點逐漸移轉到台灣本身,例如吳念真「台灣念真情」、天下雜誌「三一九鄉向前行」及台灣本土文化、文學及音樂書籍。
商業類書籍,特別是企管和財金類,是我的專長,當然是閱讀的大宗,在此我就不多談了。基本上除了閱讀天下雜誌以外,它們出版的書籍水準算是相當穩定,另外我也常看McGraw-Hill出版的,內容也算是紮實。
英文學習的書也很多,我最鍾愛的是旋元佑寫的「旋元佑文法」和「修辭高峰會」,內容比起一般英語學習的書籍更具深度和層次;金庸的小說伴我度過很長的苦悶歲月,順序大約是「鹿鼎記」>「神鵰俠侶」>「笑傲江湖」>「倚天屠龍記」>「天龍八部」>「射鵰英雄傳」>「書劍恩仇錄」;其他則要數李瑾倫的繪本「動物醫院39號」溫馨感人而討喜,比起已經過度商業化的幾米或其他寓哲理於其中卻太過嚴肅的繪本而言,是一部我非常喜歡的小品;小野和侯文詠的書也帶給我很多輕鬆的時光。
雖然從事的工作並不需要那麼多,但我認為閱讀的本身除了目的性的工具書外,基本上是享樂主義。在這個殿堂恣意採擷,不受他人干擾,無止境拓展思考和心靈的寬度和深度,不失為有限人生中最奢侈的享受。積極的方面來看,閱讀是獲致感性與理性和諧的捷徑,而這樣的和諧將賦予生活中各方面不同的敏感度和能量。
還記得颱風離去前的昨天下午,天空依舊陰沈一片,雨時驟時停。雙腳的褲管因不慎踏進水窪濺溼了,眼鏡鏡面上還有殘留的水漬。我開心地揚起嘴角,小小心靈獲得大大滿足,輕快地步離政大書城-彷彿獲得新生。
註:泰戈爾漂鳥集(中英文對照)請按這裡。
(在心靈透視裡,遠處的隱約更顯寬闊)
這是摘錄自印度詩人泰戈爾(Rabindranath Tagore)名著漂鳥集(Stray Birds)的一首短詩。我翻開書頁讀了幾首,有著一股莫名的吸引和感動在心頭徘徊呢喃著。當然它們是過於感傷的,但洗鍊的語言所釋放出的強大感染力,遠勝於絮絮叨叨的粗劣文章。正是這樣隱約、模糊、簡潔而又深刻的字詞,能引領我們走向不可思議之境,我想這也正是詩歌能流傳千古、而文章總是埋沒當世的重要關鍵吧。
我其實不太讀詩,主要的原因是調性不同。詩詞吟哦需要感性的節拍,而我對於意境的詮釋或感觸的延伸是相對較弱的,不過如果以純欣賞的角度而言倒也不需太過強求,單純捕捉片刻的感動也很迷人。
之前曾提過,我很喜歡逛書店。或許正因為如此,對於各式各樣的書籍都不排斥,閱讀的範圍很廣,另外的原因或許是看書總是不求甚解,所以廣而不精,但閱讀的樂趣總是俯拾即是,這無疆的樂土也就成為我徜徉的所在。
在古典文學的部份首推三國演義。說來好笑,我會接觸這部書是因為打電動覺得很有趣,所以買了許多相關的書籍,可總是覺得隔靴搔癢,最後直接閱讀文言本,算是大功告成。三國故事除了滿足年輕時的幻想外,我覺得在人物的刻畫、場景的鋪陳和情節的設計都別出心裁、匠心獨具,讀完真的有擊節三嘆的感受。順帶一提的是,毛宗崗在每個章回的批注頗有畫龍點睛之妙。
另外就是水滸傳,雖然我覺得在佈局和層次上略遜三國演義一籌,但金聖嘆將它與史記、離騷、莊子、杜詩、西廂記並稱六大才子書,算得上還是有可觀之處;詩經我尤其喜歡國風,雖然感受不到「興、觀、群、怨,多識鳥獸蟲魚之名」的優點,但它樸實無華的風格正合我意;論語雖然很多人視之迂腐,我卻尤其喜歡它的擇善固執,特別是對人格修養的論述,我覺得在這新舊價值觀互相扞格的時代裡,反而淬煉出不移的價值,而且與我處事風格也若合符節,例如子路篇中的: 子曰:「剛、毅、木訥,近仁。」
現代文學不如古典文學讓我心儀,所以閱讀的量比較少。比較常接觸的是村上春樹的書,尤其是「國境之南.太陽之西」、「聽風的歌」及「開往中國的慢船」是我比較喜歡的幾本。村上對於明喻及隱喻不落俗套的用法是我偏愛的部份,而他精準地刻畫現代人的孤獨無助及莫可奈何的心境、不過於矯飾或濫情的那份輕鬆寫意,對這樣沈重的議題給予人舒緩的享受感,確實不容易。
米蘭昆德拉的「生命中不能承受之輕」還在櫃子裡,每次都看到一個段落就中斷,所以還沒有完整看完過,但它的基調我還蠻欣賞的;雅歌塔‧克里斯多夫「惡童三部曲」的殘酷及出人意表的結局讓我印象深刻;喬治‧歐威爾的「動物農莊」戲謔的風格讓人非常愉快;白先勇的「台北人」是少數暢銷書中我給予正面評價的;聖修伯理的「小王子」肯定是經典之作,我尤其喜歡馴養小狐狸的那一段:
「狐狸說:就是這樣。對我而言,你只是一位普通的小男孩,和其他成千上百的小男孩沒什麼不同。我不需要你,而你也不需要我。對你而言,我和其他成千上百的狐狸沒什麼不同。但如果你馴養我,我們就會彼此需要。對我而言,你將會是獨一無二的了。對你來說,我也會是獨一無二的。」
哲學的部份涉獵較少(如果論語也算的話),喬斯坦.賈德的「紙牌的祕密」比起「蘇菲的世界」對我而言更簡單易讀;歷史類的書喜歡歷史長篇小說,以中國的春秋戰國到元末明初、日本的戰國時期是閱讀的重心,其實也是書籍出版較多的時代。
政治的議題則集中在對台灣的關懷,包括吳濁流的「無花果」、「亞細亞的孤兒」及「台灣連翹」,以及二二八事件的相關研究書籍。大學時代還曾經製作關於二二八事件的網站,為此閱讀了相當多的文獻和書刊並撰寫文章(有位朋友還說,你知道嗎,你寫的質量已經足以出版論文了),簡單說就是莫名其妙的正義感和責任感作祟。最後終於領悟到,根本就沒有所謂的客觀!所有的一切皆是主觀,每個人都會選擇性地對自己相信的部份堅信不疑,對於其他的則嗤之以鼻,而這個省藉情結終究無解,體驗到人力有時而盡之後便不再深入了,關注的焦點逐漸移轉到台灣本身,例如吳念真「台灣念真情」、天下雜誌「三一九鄉向前行」及台灣本土文化、文學及音樂書籍。
商業類書籍,特別是企管和財金類,是我的專長,當然是閱讀的大宗,在此我就不多談了。基本上除了閱讀天下雜誌以外,它們出版的書籍水準算是相當穩定,另外我也常看McGraw-Hill出版的,內容也算是紮實。
英文學習的書也很多,我最鍾愛的是旋元佑寫的「旋元佑文法」和「修辭高峰會」,內容比起一般英語學習的書籍更具深度和層次;金庸的小說伴我度過很長的苦悶歲月,順序大約是「鹿鼎記」>「神鵰俠侶」>「笑傲江湖」>「倚天屠龍記」>「天龍八部」>「射鵰英雄傳」>「書劍恩仇錄」;其他則要數李瑾倫的繪本「動物醫院39號」溫馨感人而討喜,比起已經過度商業化的幾米或其他寓哲理於其中卻太過嚴肅的繪本而言,是一部我非常喜歡的小品;小野和侯文詠的書也帶給我很多輕鬆的時光。
雖然從事的工作並不需要那麼多,但我認為閱讀的本身除了目的性的工具書外,基本上是享樂主義。在這個殿堂恣意採擷,不受他人干擾,無止境拓展思考和心靈的寬度和深度,不失為有限人生中最奢侈的享受。積極的方面來看,閱讀是獲致感性與理性和諧的捷徑,而這樣的和諧將賦予生活中各方面不同的敏感度和能量。
還記得颱風離去前的昨天下午,天空依舊陰沈一片,雨時驟時停。雙腳的褲管因不慎踏進水窪濺溼了,眼鏡鏡面上還有殘留的水漬。我開心地揚起嘴角,小小心靈獲得大大滿足,輕快地步離政大書城-彷彿獲得新生。
註:泰戈爾漂鳥集(中英文對照)請按這裡。
訂閱:
文章 (Atom)


- Follow Us on Twitter!
- "Join Us on Facebook!
- RSS
Contact